На слици: Јудин пољубац; Фотографија: www.magacin.org |
И док националне историје евроатланских држава (као и свих
осталих) оправдано представљају смислени, природни континуум хронолошки
нанизаних повесних чињеница и историјског памћења њихових народа, особену
магистралну вредност националног развојног процеса из чије се ЦЕЛОКУПНОСТИ црпи
сав неопходни искуствени и мотивациони потенцијал за уравнотежено постојанство нације и њено мирно корачање кроз садашњост и
будућност – једино је од нашег Народа брутално захтевано да са сумњом и стидом
преиспитује сопствену повест и напослетку пристане на једини дисконтинуитет на
који то није смео, те да комплетну будућност осмисли и подреди понижавајућем
историјском ДАНАС, релативизујући и практично и метафизички свеукупну
националну прошлост, онолико оспорену споља и избагателисану изнутра колико је
објективно неприкосновена и непорецива када год се проговори о Слободи.
Једино је дугу и блиставу стазу НАШЕ националне историје
евроатланска парадигма покушала да представи као овоепохалну метастазу
цивилизацијске дегенерације и изопачености, пројектујући у њу сав карактерни
талог властитих националних прошлости и вредносни инверзум сваременог
историјског ревизионизма.
У том ситном, могло би се рећи, безначјно ситном тренутку
данашњице, у који је сатеран и начет вишестолетни колективни идентитет,
тренутку превеликом и предугом за живот сваког од нас и премалом и прекратком
за наш национ уопште, у трену стешњеном између последњих сати империјалне тмине
и раних косих зрака постимперијалне зоре (да, у праву сте, сутон увек започиње
на западу а освит на истоку), у часу последње, безумне и очајничке похаре
повлачећег освајача, уместо плодотворног сабора целокупне националне прошлости,
неко је у име Отаџбине поверовао да је уместо сопственог пута мудрије обогаљен
и сакат наставити уз завојевача. Покушао
је неко у име Отаџбине, а Отаџбина је много више од пуке међе, живот да
васпостави на мизерно малом и унакаженом фрагменту свеукупне националне
повести, односно, актуелној српској стварности, на драми и крхотинама једног
политичког пораза којем смо допринели у мери у којој је противник на то
рачунао, пораза тако туђег и тако несвојственог њеној укупној, узвишеној
прошлости, неразумно, при томе, игноришући благородно богатство матичних ћелија
нације које опстанак значе. Оних које више од шест векова самоуверено чувају
сав неопходни рехабилитациони еликсир и понајвише онај, многима, очебодући код
(ген) за дешифровање појма Слободе.
Неко је, елем, заборавио да се без тог суптилног и робустног
остатка историје, тако надмоћног над потоњим годинама (око)косметских деоба и
пострадања, не може разумети биће нашег Народа а да без Косметске парадигме
која оваплоћује националну самоперцепцију, остајемо ускраћени за објашњење ко
смо ми, уставри, као Народ.
Остаје отворено питање зашто је неко предузео такав
подухват?
И чује ли тај неко гнев милиона мртвијех Србаља?
Слути ли стид нерођених генерација?
Јер, историју можда и не пишу увек само победници, али је
свакако (у)чита(ва)ју само губитници(ма).
А, у њој, шта ће писати?
Нема коментара:
Постави коментар
Verba volant, scripta manent. – РЕЧИ ЛЕТЕ, ОНО ШТО ЈЕ НАПИСАНО ОСТАЈЕ...